8인: 최후의 결사단 (十月圍城: Bodyguards And Assassins, 2009)
액션, 드라마 | 홍콩 | 138 분 | 개봉 2010.01.21

출연
견자단 甄子丹 도박꾼 역
사정봉 謝霆鋒 인력거꾼 역
양가휘 梁家輝 혁명가 역
여명 黎明 걸인 역
판빙빙 범빙빙 范氷氷 내연녀 역
 
감독 : 진덕삼 陳德森

------------------------------------

현재 국민당의 모태라고 할 수 있는 신해혁명을 주도한 혁명가 손문의 이야기를 모티브로
홍콩에서 손문과 13개성 혁명동맹회의 모임이 주요 소재.
이들의 회합을 성사시키기 위한 나머지들의 희생을 영화화.

8인의 결사단이라고 하지만.
사실 그들은 혁명과 그다지 관계도 없는 인물들.
신념도 없이 희생당하는 그들이 그저 불쌍할 뿐이다.

개인적으로 청조에 충성하는 암살단원들이 그저 악역으로 그려지는 점이 아쉬웠다.
적어도 이들은 개개인이 신념을 가진 인원들인데...
이들이 좀 더 부각 되어 결사단과 비교가 되었다면.
좀 더 좋지 않았을까?

혁명을 위해 불쌍하게 희생당하는 결사단과 신념을 지키기 위한 암살단의 대비.
생각해보면 결국 서로 다른 가치를 지키기 위한 싸움인데.
암살단의 장군....의 마지막 대사를 생각해보면.
감독이 그런걸 전혀 생각하지 않은건 아닌거 같았다.
하지만. 영화상에선 그런 대비가 별로 느껴지지 않는다.
암살단은 단순한 악역이상 보이지 않았다.

짱께영화 답게.
영상 구성이 진부한 느낌.
감독의 역량한계를 느낄 수 있었다.

다만. 짱께영화들이 짱께식 액션에 있어서 업그레이드 된 건 사실인 것 같다.
액션씬은 마음에 들었다.

bada


bada 의 영화평가 ─────────────┐
지루함 (tedious) : lh (high-mid-low)
킬링타임 (killing time) : y (Yes or No)
대중성 (popularity) : some (all or some)
추천도 (recommend) : mmh (high-mid-low)
──────────────────────┤
지루함 : 영화의 지루한 정도. hi이면 정말 지루한 영화.
킬링타임 : 시간 떼우기 좋은 영화인가 아닌가.
대중성 : 누가 봐도 재미있나. 일부 특정부류만 재미있나.
추천도 : bada 가 추천하는 정도

──────────────────────┘

bada's Blog 구독하기 
2010/01/26 12:09 2010/01/26 12:09

Trackback URL : http://www.badalove.net/tt/trackback/2580

Trackbacks List

  1. 배트맨이 들려주는 프리뷰, 1월 셋째 주 (10/01/21~)

    Tracked from 배트맨이 들려주는 이야기. 레이첼도, 알프레드도 없... 2010/01/26 16:29 Delete

    상영관에서 데이트를 즐기는 커플, 또는 당신이 여성 관객이라면 금주의 라인업 중 상당히 매력적인 작품이 한 편 있습니다. 아 물론 저 같은 남성도 챙겨보려고 하는 작품이기도 하고요. 프리뷰의 메인으로 뽑은 저 작품 말입니다. 모처럼 오락성과 완성도 두 가지를 담아낸 것으로 보이는 로맨틱 코미디 작품이 찾아오네요. 그럼 셋째 주에 선을 보이는 여섯 편의 개봉...

Comments List

  1. 배트맨 2010/01/26 16:34 # M/D Reply Permalink

    영화를 보지는 못했지만요. 이처럼 액션 활극이 아니라 드라마를 중심으로 펼쳐나가는 장르가 되었으면, 좀 더 메시지를 드러낼 수 있었을 텐데 장르의 선택이 다소 어긋난 경우가 아닌가 싶어요. (드라마를 펼쳐나가기에는 감독의 역량, 흥행 등 여러가지 요소들이 부담스러워 그 길로 가지는 못했겠지만요.)

    1. bada 2010/01/27 14:30 # M/D Permalink

      최근 조금 다른 의견을 들었습니다. 한국영화의 무절제한 코메디삽입이 영화의 완성도와 작품성에 악영향을 미치는 것이 사실은 영화관객의 상당수를 차지하는 10대 20대초반 관객들을 위한 것이라는 얘긴데요. 크게 공감이 가더군요.ㅋ 한마디로 안웃기면 안본다는 건데... 결국 돈 문제였네요.
      같은 의미로 사실 짱께영화=액션 공식이 깨질려면 앞으로도 수십년은 필요하지 않을까 생각됩니다. 출품용 예술영화가 아니라면요.

    2. 배트맨 2010/01/27 22:43 # M/D Permalink

      저는 bada님께서 들으셨다는 그 의견에 동의하기가 힘듭니다. 물론 작품이 무거우면 대중들이 싫어하는 것은 맞습니다.

      하지만 국내 영화들은 보시다시피 모든 장르에 코미디 요소들이 삽입되고 있거든요. 드라마를 깔아야 하는 부분조차도 그것들을 생략한 채 코미디로 때우고요. 이렇다보니 완성도가 세워질 수가 없죠.

      자신들의 역량을 탓하며 반성하지 않고, 관객들에게 모든 것을 뒤집어 씌우는 천박한 변명인 것 같아서 매우 불쾌하네요. (bada님께 불쾌하다는 것이 아니라, 들으셨다는 그 의견이요.)

      요즘 20대 관객들 사고와 깊이 자체가 많이 달라졌잖습니까? 단관 극장 시절과는 달리 멀티플렉스 상영관 문화로 바뀐 이후로 외화를 방대하게 소화하고 있고요. 인터넷으로 여러가지를 공유하면서요.

      그렇게 말한 사람이 만약 영화인이라면 우리나라 영화는 희망이 없어보입니다. 답이 없다고 해야 할까요. 그런 생각을 관객이 해도 저는 문제라고 보거든요.

    3. bada 2010/01/28 12:09 # M/D Permalink

      정확히 말하면 '들었다' 보다 '보았다'다 맞겠습니다. 본 내용은 딴지일보의 기사 중에 '가출소녀들와의 동거'라는 시리즈 기사중 284호에 실린 '나영이와 영화보기' 편을 보고 고등학생 연령의 다른 친구과 대화한 경험등을 종합해 유추했다고 볼 수 있겠습니다.

      대중과 10대20대초반의 관객은 다르다고 생각하고요. 제 답글에서 10대~20대초반의 관객이란 표현이 좀 오해의 소지가 있는거 같군요. 사실은 걍 "애들"이라고 쓸려고 했던 건데...ㅋㅋ 이렇게 민감하게 반응하실줄아야..

      물론 저도 깡패영화 > 억지코메디영화로 이어지는 현재 한국영화 추세에 열나 분노하고 있습니다. 아시죠? 공공의 적2-1 인지 1-2 인지 하는 쓰레기영화에 제가 분노했던거...ㅋ 최근엔 차우를 보고 또 열받았던 기억이 나는군요...보다 만 '박쥐' 도요..ㅡ,ㅡ;;;

    4. 배트맨 2010/01/28 15:01 # M/D Permalink

      혹시라도 제 댓글이 불편하셨다면 사과드리겠습니다. 한국 영화를 바라보는 일부 시선에 '영화인 본인들의 능력 부재를 자성하지 않고, 천박한 논리를 펼치는 것 같아서 이래서야 발전이 있겠는가?'하는 좌절감이 들어서 제가 사자후를 토해낸 것 같습니다.

      그리고 영화에 관련된 수익은 주 관객층이 20대일 텐데요. 10대들을 의식해서 그런 방향으로 제작과 기획을 한다는 기사의 논리는 곰곰히 생각해봐도 너무 천박합니다. 가요라면 몰라도 극장가를 잡고 흔드는 것은 10대가 아니거든요. 통계는 못 봤지만 극장가의 로비만 가봐도 알 수 있는 거고요.

      눈 한번 감았다 뜬 것 같은데 중년이 되어버린 제가 극장가를 찾을 수 있는 시간도 많이 남은 것 같지는 않습니다. 죽기 전에 저 천박한 논리들이 다 걷히고, 완성도를 세워나가는 모든 장르의 한국 영화들을 접하는 날이 왔으면 하네요.

      <아바타 반론>은 정독할 수 있을 때 천천히 읽어보겠습니다. 트랙백 보내주셔서 고맙습니다.

    5. bada 2010/01/29 09:10 # M/D Permalink

      일단 댓글...괜찮습니다. 반가운 사람의 리플은 몇개라도 상관없습니다. ㅎㅎ

      사실 인터넷에서 가장 큰 힘을 발휘하는 연령대는 10대입니다. 특히 포탈 - 엔터테인먼트 분야에서는요. 의외같지만 20대만해도 이미 시간이 없어요. 현재 영화계에서 10대를 무시하기엔 솔직히 어려운 일이라 생각합니다. 그래서 일부 공감하고 있습니다.

      전 굿다운로더 인지 하는 운동을 좋게 보지 않습니다. 이미지 좋은 몇몇 유명 영화배우가 얼굴마담으로 나서서 구걸하는 모습이 좋아보이지 않기 때문입니다. 예전 소리바다와 벅스뮤직 사태때 음악계는 주장했습니다. mp3와 불법다운로드때문에 음악계가 망한다고 개드립을 쳤죠. 한국영화계도 같습니다. 불법 다운로드때문에 한국영화계가 망한다고 개드립중입니다. 그 전에는 스크린쿼터가 없으면 망한다고 개드립쳤지요. 만약 한국영화계가 망한다면 그건 누구의 탓도 아닌 한국영화인들 때문에 망할 겁니다.

      기본적으로 저는 배트맨님의 의견에 동의하고 있습니다. 전 상업영화는 대체적으로 들어간 돈만큼 좋은 영화가 나온다고 믿습니다. 하지만 들어간 돈만큼의 영화를 못만드는 능력부재의 영화인들이 있는 것도 사실입니다. 한국 영화계에는 그런 양반들이 좀 더 많다고 생각합니다.

Leave a comment
« Previous : 1 : ... 31 : 32 : 33 : 34 : 35 : 36 : 37 : 38 : 39 : ... 1799 : Next »